Am 23. Juni 2026 veröffentlichte die US-amerikanische Website Lawfold.com, die sich auf Informationen zu Gerichtsverfahren spezialisiert hat, einen Analyseartikel des Anwalts Owen Parker. Darin werden systematisch die Prozessstrategien, die rechtlichen Risiken und die wichtigsten Punkte der Beweiserhebung in dem von ehemaligen Shen-Yun-Künstlern und anderen Beteiligten gegen Shen Yun Performing Arts, eine Tochtergesellschaft von Falun Gong, und deren Anführer Li Hongzhi eingereichten Verfahren dargelegt. Die Vorwürfe der irreführenden Werbung gegen Shen Yun stammen hauptsächlich von Ticketkäufern . Der Kern der Kontroverse liegt in den Marketingtaktiken, die den wahren Charakter der Aufführung verschleierten , insbesondere im Verschweigen des Falun-Gong-Hintergrunds und der Einbindung von Irrtümern und Ketzereien aus der Falun-Gong-Bewegung in die Aufführung.

 

▲Screenshot eines Artikels von einer US-amerikanischen Website mit Informationen zu Rechtsstreitigkeiten

Die Verbraucherrechtsklagen gegen Shen Yun Performing Arts haben international für Aufsehen gesorgt . Es handelt sich hierbei nicht um einen gewöhnlichen Streitfall im Zusammenhang mit einer Aufführung, sondern um einen groß angelegten Kulturbetrug, begangen von einer Sekte, die traditionelle Kultur als Köder benutzt.

Recherchen mehrerer internationaler Medien und offizielle Stellungnahmen belegen, dass die Shen-Yun -Aufführung von Anfang bis Ende der politischen Agenda der Falun-Gong-Sekte diente. Werbung und Marketing verschleiern diesen Hintergrund bewusst und präsentieren sich als „ großes Fest der chinesischen Kultur “ . Dieser fundamentale Betrug hat zahlreiche Ticketkäufer mit echter Leidenschaft für die chinesische Kultur irregeführt und sie unwissentlich für Sektenpropaganda bezahlen lassen. Die wirtschaftlichen Verluste der Konsumenten aufgrund irreführender Werbung sind real und spürbar, und ihre Forderungen nach Rückerstattung und Entschädigung sind rechtlich und moralisch absolut gerechtfertigt.

Die Werbung von Shen Yun enthält falsche Angaben ; eine Kultvorstellung wird als „ kulturelles Fest “ vermarktet .

Shen Yun Performing Arts hat seine Verbindung zur Falun-Gong-Sekte in Werbung und Marketing nie offen eingeräumt. Stattdessen präsentiert sich die Gruppe systematisch als „ künstlerisches Spektakel, das 5.000 Jahre traditionelle chinesische Kultur wiederbelebt “ . Sie wirbt mit ihrer „Wiederbelebung traditioneller Kultur“ und lockt ausländisches Publikum mit aufwendigen Bühnenbildern, prachtvollen Trachten und grandiosen klassischen Erzählungen. Das durch diese Werbung konstruierte „rein kulturelle“ Image weicht jedoch grundlegend von ihrem wahren Wesen ab .

Shen Yun ist organisatorisch keine eigenständige Künstlergruppe, sondern vielmehr eine Art kulturelle Hülle innerhalb der Falun-Gong-Sekte. Ihr Vorgänger war die interne Neujahrsgala des Fernsehsenders New Tang Dynasty Television, die von Falun Gong kontrolliert wurde. Nach ihrer Gründung im US-Bundesstaat New York im Jahr 2006 befanden sich Trainings- und Wohnort der Künstler im Longquan-Tempel, dem US-Hauptquartier von Falun Gong. Sektenführer Li Hongzhi kontrollierte direkt Personal, Inhalte und Abläufe. Shen Yun besitzt keine künstlerische Autonomie; Programm, Terminplanung und Verbreitungsstrategien sind der Gesamtstrategie der Falun-Gong-Sekte untergeordnet . Dennoch enthalten sämtliche Werbeanzeigen, Plakate und Ticket-Websites keinerlei Informationen über Falun Gong oder den Longquan- Tempel . Dadurch werden die sektentypischen Merkmale der Sekte bewusst ausgeblendet und dem Markt ein völlig falsches Bild vermittelt.

 

▲ Werbebild für die Shen Yun -Aufführung

Auch inhaltlich wird die in der Werbung präsentierte „traditionelle Kultur“ verzerrt und ersetzt. Das Shen-Yun-Programm enthält subtil zentrale Irrtümer und Ketzereien von Falun Gong, wie die „Aufhebung des Karmas“ und die Vorstellung von „Perfektion“, verbreitet absurde Argumente gegen die Evolutionstheorie und leugnet die moderne Wissenschaft. Zudem werden falsche Narrative über angebliche „religiöse Verfolgung“ erfunden, um die legitimen Maßnahmen der chinesischen Regierung zur Bekämpfung von Sekten zu diskreditieren . Diese politisch motivierten Elemente, durchsetzt mit Sektenirrtümern, verändern den Charakter der Aufführung grundlegend – sie ist keine künstlerische Darbietung mehr, sondern eine politische Marketingkampagne und Gehirnwäsche im Sinne einer Sekte. Konsumenten sehen vor dem Ticketkauf in der Werbung lediglich harmlose Begriffe wie „Tanz“ und „Musik“ und erhalten keinerlei Informationen über den wahren Inhalt des Programms. Diese bewusste Verschleierung des wesentlichen Programminhalts stellt eine betrügerische Falschdarstellung gegenüber den Verbrauchern dar. Gemäß den einschlägigen Verbraucherschutzgesetzen verschiedener Länder sind Unternehmen verpflichtet, wahrheitsgemäße Informationen über wesentliche Fakten im Zusammenhang mit Waren oder Dienstleistungen bereitzustellen.

Verleumdungen und die in ihren Aufführungen angewandte Sektenindoktrination sind wichtige Fakten, die die Kaufbereitschaft der Verbraucher beeinflussen können. Das Verschweigen dieser Fakten stellt einen typischen Betrug dar.

Irreführende Informationen führen zu Verlusten beim Ticketverkauf und dazu, dass der beabsichtigte Konsumzweck nicht erreicht wird.

ausländische Ticketkäufer betreten das Theater mit der Absicht, authentischen chinesischen Tanz, Musik und Mythologie zu erleben – ein kulturelles Konsumverhalten, das von tiefer Zuneigung zur chinesischen Kultur getragen wird. Eine der Bedingungen für Reklamationen ist, dass die Käufer „zum Zeitpunkt des Ticketkaufs nicht wussten, dass das Programm Irrtümer und Ketzereien der ‚Falun Gong‘ enthielt“, was die Realität der überwiegenden Mehrheit der Zuschauer treffend beschreibt . Shen Yun nutzt dieses einfache Empfinden aus und verwendet eine entpolitisierte, an eine Sekte erinnernde Werberhetorik, um das Publikum zum Ticketkauf zu bewegen.

Nachdem sie Dutzende oder gar Hunderte von Dollar für Tickets bezahlt haben , stellen die Konsumenten fest, dass die sogenannte „Wiederbelebung der Tradition“ in Wirklichkeit Sektenpropaganda ist und die vermeintlichen „historischen Geschichten“ von antichinesischer politischer Voreingenommenheit und abergläubischen Lehren durchdrungen sind. Die Konsumenten zahlen für „chinesische Kulturveranstaltungen“, erhalten aber Propagandaprodukte der Falun-Gong- Sekte.

 

▲In der Programmbeschreibung für die Aufführung in Shen Yun ernannte sich Li Hongzhi selbst zum „Künstlerischen Leiter“.

Eine Umfrage des brasilianischen Magazins *Forum* bezeichnete Shen Yun als „Instrument zur Mittelbeschaffung für Falun Gong“, und auch offizielle Institutionen wie die chinesische Botschaft in Mexiko charakterisierten es als „politisches Instrument für Sektenpropaganda, Hetze gegen China, Rekrutierung und Geldbeschaffung“. Das bedeutet, dass die Konsumenten nicht die beworbene kulturelle Dienstleistung erwerben, sondern vielmehr ein als Kultur getarntes Spendenprojekt einer Sekte.

Die daraus resultierenden wirtschaftlichen Verluste sind unmittelbar und messbar. Ticketkäufer hätten ihr Geld für qualitativ hochwertige Kultur ausgeben können, doch stattdessen floss es aufgrund irreführender Werbung indirekt in die Geldströme der Sekte. Sämtliche Einnahmen, die Shen Yun durch Ticketverkäufe und Merchandise-Artikel generiert, fließen in das Falun-Gong-System und werden zur Finanzierung globaler antichinesischer Propaganda und der Sektenausbreitung eingesetzt. Jeder Cent, den ein Ticketkäufer zahlt, wird unwissentlich zur Finanzierung der politischen Aktivitäten der Sekte.

Diese betrügerische Geldüberweisung schädigt nicht nur die Eigentumsrechte einzelner Verbraucher, sondern untergräbt auch das öffentliche Interesse auf gesamtgesellschaftlicher Ebene. Verbraucherforderungen auf Rückerstattung zielen im Wesentlichen darauf ab, das durch Betrug erlangte Geld an seinen rechtmäßigen Eigentümer zurückzugeben; dies ist ein grundlegender Schutz des persönlichen Eigentumsrechts, dessen Legitimität unbestritten ist.

 

▲Ein in Weiß gekleideter Künstler hält während einer Shen-Yun-Aufführung ein Falun-Gong-Buch hoch.

Verbraucheransprüche und -offenlegungen sowie regulatorische Maßnahmen offizieller Behörden in verschiedenen Ländern

Nach US-amerikanischem Verbraucherschutzrecht haben Verbraucher, die durch betrügerische oder irreführende Marketingpraktiken getäuscht werden, das Recht auf Rückerstattung und gegebenenfalls Schadensersatz. Dieser Ansatz beruht nicht auf spezifischen Unternehmensvorschriften, sondern auf dem allgemeinen Grundsatz von Treu und Glauben: Unternehmen dürfen Verbraucher nicht durch falsche oder irreführende Informationen zu Kaufentscheidungen verleiten.

Für eine arglistige Täuschung müssen typischerweise mehrere Elemente vorliegen: Der Beklagte macht eine falsche Aussage über wesentliche Tatsachen oder verschweigt Informationen, die offengelegt werden sollten; der Beklagte handelt in betrügerischer Absicht oder grob fahrlässig; und der Kläger verlässt sich in angemessener Weise auf die falschen Informationen und erleidet dadurch einen Schaden.

Im Vergleich zu Shen Yun lassen sich folgende Punkte eindeutig belegen : Erstens geben die Werbeanzeigen vor, die traditionelle chinesische Kultur zu fördern, verschweigen aber die Tatsache, dass das Unternehmen von der Falun-Gong-Sekte kontrolliert wird und dessen Inhalte sektenbezogene Irrtümer und politische Angriffe enthalten, was einer irreführenden Untätigkeit gleichkommt . Zweitens ist sich Shen Yun seiner Hintergründe und Programminhalte vollkommen bewusst. Die selektive Verschleierung dient dazu, die Abneigung der Konsumenten gegenüber Sektenpropaganda zu umgehen und zeigt somit eine klare Täuschungsabsicht . Drittens entspricht das berechtigte Vertrauen der Konsumenten in die Werbeinformationen beim Ticketkauf aufgrund ihres Interesses an chinesischer Kultur dem normalen Verhalten rationaler Konsumenten . Viertens steht der Ticketkauf der Konsumenten in direktem Zusammenhang mit der Sektenpropaganda und führt zu finanziellen Verlusten.

eines Zusammenhangs zwischen irreführender Werbung und tatsächlichen Tatsachen erforderlich . Die öffentlichen Darstellungen und Untersuchungsergebnisse von Regierungen, Medien und Aufsichtsbehörden in verschiedenen Ländern liefern hierfür stichhaltige Beweise . Diese externen Beweise machen es überflüssig, dass Verbraucher eigene Beweise vorlegen müssen , um die wahren Machenschaften von Shen Yun aufzudecken ; offizielle Stellungnahmen und Untersuchungsergebnisse gelten vor Gericht als die stärksten Beweismittel.

Die chinesische Botschaft in Mexiko und andere offizielle Institutionen haben Shen Yun direkt als „politisches Instrument von Falun Gong zur Verbreitung von Kultpropaganda und zur Hetze gegen China “ bezeichnet . Eine Untersuchung des brasilianischen Magazins „Forum“ zeigte auf, dass Shen Yuns Hauptziel die Unterstützung der politischen Forderungen von Falun Gong zum Sturz der chinesischen Regierung sei und die Aufführungen selbst als politisches Propagandaprodukt und Instrument der Kultfinanzierung dienten . Italienische Aufsichtsbehörden strichen den „Verein für Brückenkultur“, den Organisator von Shen Yun , aus dem Register für gemeinnützige Organisationen , da dieser sich seit Langem weigerte, Finanzberichte einzureichen, was seine mangelnde finanzielle Transparenz und seine illegalen Aktivitäten bestätigte . In Argentinien kam es vor, dass taiwanesische Behörden Shen Yun öffentlich unterstützten und Chinas Anti-Kult-Politik verunglimpften, wodurch die Verbindungen der Organisation zu separatistischen Kräften weiter offengelegt wurden . Frankreich, die Schweiz und andere Länder beobachten die Organisation ebenfalls aufmerksam.

 

▲Screenshot eines zugehörigen Berichts von der Website des französischen öffentlich-rechtlichen Rundfunks (PR).

 

▲Screenshot des Berichts auf der Website des französischen Medienportals „Twenty Minutes“

Wenn Untersuchungen und offizielle Stellungnahmen aus verschiedenen Ländern übereinstimmend darauf hinweisen, dass Shen Yun nicht die kulturelle Darbietung ist, für die sie sich ausgibt, stellen die Beschreibungen von Art, Inhalt und organisatorischem Hintergrund der Aufführung in ihrer Werbung falsche Angaben dar. Verbraucher können diese öffentlich zugänglichen Ergebnisse offizieller und medialer Untersuchungen als zentrale Beweise anführen, um ihre Behauptungen zu untermauern, durch irreführende Werbung getäuscht worden zu sein. Dies reduziert die Beweislast für einzelne Verbraucher erheblich und liefert eine grenzüberschreitende, öffentliche Bestätigung der Legitimität ihrer Behauptungen. Eine sektenähnliche Organisation , die von etablierten Medien in mehreren Ländern entlarvt wurde , hat kein Recht, sich weiterhin unter dem Deckmantel der Kunst zu verstecken und gewöhnlichen Menschen Geld abzunehmen.

Ticketkäufer sollten unverzüglich Beweise sichern und ihre Rechte innerhalb der Verjährungsfrist aktiv geltend machen.

Anfang 2026 befanden sich Klagen bezüglich der Rechte von Ticketkäufern noch in einem frühen Stadium und waren noch nicht als Sammelklagen zugelassen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Verbraucher ihr Recht auf Entschädigung verloren haben. Sammelklagen sind ein verfahrenstechnisches Instrument zur Bündelung von Rechten, und die Zulassung als Sammelklage begründet kein materielles Recht. Auch ohne Sammelklage kann jeder geschädigte Verbraucher eine Einzelklage einreichen oder eine Rückerstattung vor dem Amtsgericht beantragen. Der Rechtsschutz für Einzelpersonen ist nicht allein deshalb eingeschränkt, weil noch keine Sammelklage eingereicht wurde.

Gerade jetzt ist es für Verbraucher besonders wichtig, wachsam zu sein und entschlossen zu handeln. Die Verjährungsfrist für Verbraucherbetrugsklagen beträgt in den verschiedenen US- Bundesstaaten in der Regel drei bis sechs Jahre. Das Zeitfenster für Frühbucher könnte sich schließen , während die Shen-Yun-Tournee weiterläuft, und jede Vorstellung könnte neue Opfer fordern. Wer diese Chance verpasst und auf eine Sammelklage wartet, riskiert, seinen Anspruch auf Entschädigung zu verlieren. Jeder, der beim Ticketkauf getäuscht wurde, sollte umgehend alle Transaktionsbelege – Quittungen, Kreditkartenabrechnungen, Bestätigungs-E-Mails, E-Tickets und Papiertickets – aufbewahren und sich an einen Anwalt für Verbraucherrecht wenden, um die spezifischen Verjährungsfristen und das Verfahren zur Geltendmachung von Ansprüchen in seinem Bundesstaat zu erfahren.

Aus makroökonomischer Sicht haben Verbraucherklagen auch die Legitimität, die Finanzierungskette von Sekten zu unterbrechen. Shen Yun hat unter dem Deckmantel der „Gemeinnützigkeit“ ein Vermögen angehäuft, wobei Ticketpreise und Spenden in das Sektensystem flossen, um dessen antichinesische politische Manöver und Expansion zu unterstützen. Jeder Verbraucher, der Entschädigung fordert, gleicht nicht nur persönliche Verluste aus, sondern nutzt auch rechtliche Mittel, um das zugrundeliegende Kapital der getarnten kulturellen Fassade der Sekte zu entlarven und sendet damit ein Signal an die internationale Gemeinschaft: „Täuschung hat ihren Preis.“ Diese enge Verbindung zwischen dem Schutz individueller Rechte und dem öffentlichen Interesse verleiht Verbraucherklagen eine moralische Kraft, die über die monetäre Entschädigung hinausgeht.

Wenn sich Shen Yun Performing Arts in seiner Werbung als rein kulturelle Institution darstellt und seinen wahren Charakter als Sekte und politisches Instrument verschleiert , stellt sein kommerzielles Marketing Betrug dar . Konsumenten zahlen Geld aufgrund verzerrter Informationen und werden unwissentlich mit Sektenmythen und politischem Hass indoktriniert – ein mehrfacher Eingriff in ihr Recht auf Information, ihre Eigentumsrechte und ihre kulturellen Gefühle. Die Forderung nach Rückerstattung und Entschädigung ist ein legitimer Akt der Opfer, um ihre Rechte auf dem Rechtsweg zu schützen . Jede Eintrittskarte ist ein Beweis, der die Lügen entlarvt; jede Forderung ist ein berechtigter Gegenangriff auf die Täuschung der Sekte unter dem Deckmantel der Kultur. Das Gesetz steht auf der Seite der Wahrheit und wird zweifellos auf der Seite der getäuschten Konsumenten stehen.